17:36

dreams don't work unless you do
А вот Дяченки не понравились, причем крайне. Полный набор - и "не верю!", и явно чужеродные в средневеково-сказочной реальности сравнения, и белые нитки в сюжете, и герои "не в характере" - ровный, довольно формально стилизованный язык, и так от обложки до обложки, хотя персонажей - тьма, и все разные. Гррм. Полтора тома еще дочитаю, и больше ни-ни. Какой-то полуфабрикат, все равно что примитивный деревянный идол, пытающийся сойти за древнегреческую статую.






Комментарии
14.08.2004 в 19:20

dreams don't work unless you do
и предсказание, выглядывающее изо всех щелей вот уже вторую книгу подряд, вышло пустым и чуть глупым. Потрясая дрожащими кулаками, поводя худыми плечами и закатывая воспаленные глаза, все посвященные заунывно бормочут про воду, которая загустеет черной кровью, и про небо, с которого содрали кожу. Не самые ценные образы в моей копилке. И пахнут - дешево. Обидно вдвойне, потому что хвалили, и много. Если бы нет, можно было бы просто плюнуть и зашвырнуть в самый пыльный (было бы тяжело выбрать, да=) угол. А так...
14.08.2004 в 19:26

dreams don't work unless you do
хотя в последнее время многое отдает фальшью. может быть, это я так, по привычке.
14.08.2004 в 22:52

клубочек
о! это ты привратника читаешь?

боюсь переврать название, но - Ильмарранен - это там?



*читала эту несчастную книжку после того, как влюбилась в одного персонажа из чата, - он отыгрывал Маррана настолько убедительно, что я просто тряслась над страницами =))*
15.08.2004 в 05:23

dreams don't work unless you do
привратник был позавчера, вчера - шрам и преемник. не понра, хотя вторые две больше, чем первая.



_твои_ обстоятельства почему-то удивления совсем не вызвали%))
15.08.2004 в 14:26

not today
оно не очень, на самом деле.

у них есть и лучшие книги. на мой взгляд.

хотя вот так навскидку посоветовать... сложно

от Дяченок иное ощущение, чем от тех же Олдей.

мы как-нибудь побеседуем. попозже.
15.08.2004 в 16:40

dreams don't work unless you do
Mirage

окей, тогда подожду совета.

и консультации))
15.08.2004 в 21:21

dreams don't work unless you do
правда, то, что тот приговоренный в конце "Авантюриста" таки не добрался до амнистии, понравилось. Хотя все равно не трогает.

Без-зумно раздражают Эгерт с Торией. Такой дикой, дремучей дурости и безответственности... гхм. Рядом с многочисленными авторскими хвалебными воплями странно вдвойне.
15.08.2004 в 22:39

Больно не будет!
SwEv а что не так с ними в Авантюристе... у них же там, если мне память не изменяет, крыша ж уехала... им и положено вести себя как идиотам, полным )
20.08.2004 в 19:35

dreams don't work unless you do
Пепел со льдом

какое-то у них некрасивое идиотство получилось, имхо. сходить с ума - так так, чтобы дух захватывало, а они кривляются))

непрофессионально как-то, что ли?
20.08.2004 в 21:38

Больно не будет!
SwEv действительно некрасиво... но в действительности оно ж так и есть... в болезни нет ничего красивого
20.08.2004 в 22:21

dreams don't work unless you do
Пепел со льдом

ну, это как повернуть))

старый спор с кем-то - можно сделать красиво, но тогда будет уже скорее картинно и не совсем по-настоящему... но красиво же!))

Мм?
21.08.2004 в 00:15

Больно не будет!
SwEv а как, извиняюсь, жопу не поворачивай всеравно одно и тоже ))

другое дело, как это описать )))

Но помоему... Эгерт с Торией и должны вызывать раздражение своими поступками, мне так показалось, что они там к месту, имхо конечно...
21.08.2004 в 09:06

dreams don't work unless you do
Пепел со льдом

может, оно и нарочно. Но после того, как тот же самый Эгерт смотался из дома пережевывать свои горести на пару месяцев, оставив семью черти в каком состоянии, встречать в тексте упоминания о его отвеЦтвенности и общей зрелости довольно странно. Раздражало)) И Тория туда же. Психи на уровне пятнадцатилетней истеричной дуры, хотя там уже и седина, и двое детей. Ненормальная семейка, в общем))