в тоске днём читала рэндомно старые посты у тебя=). попадалось всё что-то о цветах, теперь хожу и мечтаю о кофе с привкусом зелени)

о каких цветах?=))
хронический склероз же)
могу вспомнить только тарелки с едой в кафе, посыпанные лепестками, но вроде не писала
отвыкаю от кофе, ы
а ты?

про растопленный шоколад с кровью, лиловую комнату и всё такое)
вау, прикольно про лепестки.
я тоже стала меньше его пить, но это от безделья. и курить, потому что всё, кроме любимого и недоступного, невкусно)
так, проникаюсь комиксами. всё-таки странные они очень-очень.
сначала спн, потом "v for vendetta в буквоеде.. вот, всё здорово, но там есть приложение, статьи и рисунки-наброски, и они поразительно красивые. а в самом романе - тааак уродуют, не смотрела бы фильм, совсем плевалась бы.
и первые шаги в танго)

так радуешь, сонтц)) сама бы ни за что не, а так приятно оглядываться иногда.

это тоже в дрездене, остановились на поесть, и там мало что тарелки под суп походили на чутоны то ли лилий, то ли еще чего-нибудь (профансвую в этом деле ужасно), так еще и горячее было усыпано желтыми лепестками, и из салата торчали цветы)

как это - от безделья меньше, мм? я так и не научилась юзать кофеварку, и с этими скитаниями с квартиры на квартиры не до сражений с джезвой, и растворимый радует разве что когда все в горячем молоке вместо воды размешивать, а оно так лениво.

комиксы - это не манга, а именно комиксы? ух ты. про наброски - наверное, примерно так, как я скачивала наброски к пятым героям: очень красиво, очень, а в итоге в игре остались только схемы.
я секс в большом городе смотрю(( пока сама не поняла, зачем.
и статьи про футбол читаю.

танго - вааау!!! волучается? я думала, ты уже и думать забыла, давно же хотела, и вроде бы начинала, да?))

ага, нравится очень. меняется взгляд)

какая сказка. очаровало совершенно. дойче-фейри прямо)

ну, когда чем-то занята, не высыпаешься, бегаешь, горишь; а я активно ленюсь, валяюсь до полудня, в ночи пересматриваю квиров и всякое кино. нет такого чтобы глотком приводить себя в чувство и прыгать дальше. в буквоеде беру иногда эспресо, он там крохотный совсем, и светлеет от толстых ломтиков лимона.

да, комиксы как-то получше манги, всё-таки. Алана Мура и вовсе красивый альбом. а спн - там куски сюжета, никуда не деньше. выкладывали бы ещё по-человечески, а не на аццких файлообменниках.. уже почти не забываю смотреть на картинки)
хи, про герои сначала вспомнился сериал, потом только игрушка)

я тоже хочу секс в большом городе! последние пару сезонов совсем не было по ящику, а я фанатка Саманты) и в кино всё не дойду, надо, что ли, завтра.. пришла с wanted, оно лучше ожидаемого оказалось.

это не забывается) просто без партнёра - нереально, а тут я сперва сагитировала девочку, теперь ищу мальчиков по вконтакте, скрещиваю пальцы. элементарное получается даже, как-то втягиваешься.
это самый-самый приоритет сейчас, довести до чего-то хоть)

языковой барьер впечатление таки смазал очень в этой фейри(( привыкла, что все понимаю и могу ответить, а тут дивная абракадабра, и расшифровать удается разве что написанное, сказанное - только чудом.
за исключением бабушки у входа в туалет, кха, которая, увидев, что фюнфунтцванцихь вызвало у меня нефиговый такой ступор, или услышав, как я шепчу онтону, что эти типа двадцать пять вроде, и я надеюсь, что не евров, или все же что-то другое - на чистом русском сказала, что мол 25 центов, молодые люди, не смущайтесь. ыы))

а я до полудня в кафе-кофейни уже давно не захожу, все как-то больше сплю или некогда, а после обеда и тем более ближе к вечеру пиво имеет уже куда больше смысла..

ой. а в сериале не весь сюжет, или они так специально сделали?
вспомнила, почему "секс")) там нью-йорк же ж! после "земляничной тату" лорен хендерсон город вообще и манэттен в частности как-то совсем зацепили.
а почему саманты? меня раздражает иногда шарлотта, потому что напоминает сразу пачку знакомых, и нравятся все проходные персонажи в очках а-ля гарепотер)) остальное пока мельком. кэрри вроде бы и ничего, но что-то неправильное чудится в том, чтобы ей сдаться)

wanted - оно про что? кажется, видела на торрентах... стоит скачивать?
полнометражного секса в хорошем качестве пока нет=(

ыы! контакт! а ты там где?=)

SwEv
ага, нас там напугал чувак, который изображал статую, комментировать по-русски начало)
очаровательно)
а почему центы у них вдруг? или евро на них стандартно делится?
ах, пфенинги, пфенинги..)
я тоже всё забыла(
совсем одноклеточная)

в "чашке" сделали кофе на вынос, я почти никогда не удерживаюсь, проходя мимо)
а буквоед - книжная сеть, там в самых больших есть стлья, приходи - читай, и кофейня. я люблю по ночам)

фильм - 4 года после окончания событий сериала.
мужские персонажи там мимо меня абсолютно. Саманта - самая живая, она прекрасна, не замороченная. в 6-м сезоне она больна, и все говорят, офигительно держалась. она, по сути, единственная, кто соответствует названию сериала, остальные хотят странного)
мне очень нравится Синтия Никсон, в других ролях - типа эпизода в Хаусе - она фееричная, но не Мирандой. Шарлотта - жму руку; Кэрри - не с моей планеты)
книжка, кстати, ужас тихий..
надо почитать про "земляничную тату") Big Apple оно да со времен Friends)
а сегодня, разумеется, проспала и фильм, и завтрак в макдональдс, и на игру и не едут, а знакомые шлют смс, в общем, здравствуй, долгий день(

это режиссёр Ночного Дозора Бекмамбетов снимает у себя Анджелину Джоли, Джеймса Макэвоя, Моргана Фримена и прочих, я шла на это смотреть=)
по трейлерам ясен весь сюжет, оно мутновато и картонновато, деталей нету как класса, разве что кроме эпизодов с Хабенским-Городецким4 но динамично, красивый замедляющийся экшн. ни одна татуировка Джоли не загримирована, роскошые кадры со спиной и руками)
на самом-то деле, главный минус - они ОЧЕНЬ много обещали. а на выходе очень средне, хоть и ярко. мне нравятся два момента)
а, и смотреть лучше в кино, я думаю, пустят ещё.

Анна Яковлева, но там пусто. найду постоянного мальчика - снесу и тот минимум, что есть. мне он скучен и неприятен, только за ради танцевать)

ага, евроценты, штопп их) чехия на них только через пару лет перейдет, урра, есть время насладиться корунками напоследок.

оно круглосуточное, да? ваай, здорово. как-то утешает мысль о том, что где-то что-то хорошее может не закрываться на ночь.

а в хаусе она кого играла? Не помню, и под рукой нет(
они там все забавные местами (кроме шарлотты, ага), но без фоннатства. все фоннатство законсервировано в ожидании осени и нового сезона хауса))

завтрак в макдональдс? это такой новый метод медленного самоубийства, ыы?

фильм теперь вспомнила, что-то про него на youtube было, дада. Джоли пару дополнительных тату на спину прилепили, м? это я уже из какого-то блестящего журнала почерпнула))*мама, куда качусс*

жаль, что только временно) оно удобное, хотя бреда тоже хватает, конечно.

корунки классные, ага, и вообще старые монетки. я в детстве таскала на шее франк))

да. они монополизировали, по-моему, совсем, книжные в городе, но из бывших сетей оно откровенно лучшее.
там кино иногда крутят очень хорошее. и постоянно проводят какие-то встречи, ночь предпочитаю именно из-за тишины. и интересно так смотреть, кто приходит, чего читает, какие-то очень ясные люди=)
кстати, у нас вроде вышел тут сборник геймана, "хрупкие вещи". в мск, то есть, у нас не нашла. пару рассказов видела в дайри. ты читала?
и ещё келли линк. "фэнтези-фрик". "магия для чайников" и "всё это очень странно". рассказы, местами очень-очень-очень, местами слабовато, кое-что откровенно под геймана, но не портит.

второй сезон, кажется, тётку с синдромом нехватки внимания, все думали, она симулянтка и ходит по врачам, чтобы её слушали. хаус её встретил у букмекера. там снега много в серии, и она прекрасная, бледная, с нервными руками.
всяко одобряю ожидание)

ну, я его пробовала всего один раз, в школе ещё, и тут пробило, вынь да положь) плюс он стратегически расположен напротив кинотеатра с ранними сеансами, куда я хочу)

может, я не особо разбираюсь, плечо с цифрами просто помню как настоящее=) руки в реале не настолько разрисованные тоже, наверное)
а у вас Нарния была уже?
хмм, слушай, а у тебя есть любимые романтические комедии?) мне типа для дела, а вспомнила ровно одну "привычку жениться".

может, зря зарекаюсь. танго-сообщество, похоже, плотно там, а я хочу с ними)
найдёшься? там, говорят, много твоих фоток)))

о, и ещё, я тебе вчера даже смс-сить хотела, видела в меня некий эстонский пиво-аналог каффри. но не принесли( но запомнила и буду искать. как оно, вы не пробовали?

очень-очень идея=) жаль, что тут ничего, разве что каварничка литературная какая-нибудь, но оно не то совсем.
точно помню, что как-то кидала ссыль на "вещи"=) они у меня на русском и на аглицком, до чешских все никак не добреду; приятные штуки такие, наизнанку все, как обычно *чьерт, забыла почти, надо перечитать*
у старого чародея лежит - www.oldmaglib.com/cnt.php?go=2367

линк не могу найти в сети=(( пару раз пыталась, но оно меня бежит=(
летом родители привезут, только так.

тетку вспомнила, спасиб) гляну всенепременно.

макдак это адский ивил%) за минусом разве что шейков и мороженого, и то я паранойюсь иногда, что же туда кладут)

ага, там какие-то цифры были, и у основания шеи тоже свое, а все то объемное, что украшает спину, уже наклеили.
нарнию я в камрипе смотрела)) в кино хотела бы, но не с кем особо, даже с мамой не, потому что детские фильмы они дублируют на чешский все, а она в таких масштабах еще не владеет.
а с комедиями ты меня убиль=) каждый раз, когда надо составить список, я ступорюсь и ничего не могу)
"Кейт и Лео", наверное,
и "Нас приняли", но оно не совсем романтическое, а скорее потому, что про универ и учебу,
и Ремонт еще(are we done yet? вроде), но там, опять же, в основном из-за ремонта)) крыша уже на этой теме съехала=)
"Любовь и другие катастрофы", про всемпомогающую девушк, ни знаю, почему так понравилось
"Чего хотят девочки", там про Лондон и лордофф потому что
Once/"Однажды" - про чешку и ирландца в Дублине, слышала?
Roman pro ženy чешский, скорее всего потому, что там чехи
Bewiched с Николь Кидман еще, потому что колдунства и Кидман
уфф, пока выдохлась
а тебе с какой целью?=)

я тут - vkontakte.ru/id800481?96342
тебя не нашла вчера=( видимо, реальных подробностей сообщить могла маловато, дырявоголов))

каффри? вертится что-то, но пробовать точно не=( может, где-то услышала и облизнулась по случаю... расскажещь, как найдешь?%)

о, спасибо. про девочек очень-очень.

и как нарния?) я не решилась))

ремонт не знаю, поищу; тема вот-вот тоже станет родной) ищи, говорят, кафель)
про Once много слышала, хорошего, поставила качать.
а лорд в девочках случайно не Джесси Спенсер\Чейз? что-то вроде было такое..
ага, и про катастрофы запишем.
это для рпс-челледжа, ужас))сенкс.

постучалась) фотки рулят)

непременно) пишут, что мягче пива, хотя смахивает на светлое, и градус 4-8, как-то так.

нну, как... Каспиан стар, но в целом не самый худший вариант, со Сьюзен им там сделали вполне себе р-роман.
линию с Асланом, которого надо было суметь увидеть, превратили в анекдот) если соберешься посмотреть, тогда оттянусс, пока чтобы не спойлерить раньше времени=)
но в целом кайф поимет, ждала и обрела.

Лорд - Колин Ферт%) недавно старые гордость с предубеждением пересматривала (оно на романтическую комедию как-то не очень тянет, или?), так что до сих пор в остаточном умилении от персонажа.

фоток вроде бы пока видно не должно быть? черт ногу сломит в этих их новшествахх и правилах. В любом случае, добавила)

мне очень нравится девочка,которая играет Сьюзен)

не очень тянет, то есть не мимикрирующее, Бриджит Джонс)) хотя хорошее, да.

не все, один альбом был. ага.

мне люси в первой части очень=) хотя в версии ВВС они все более аглицкие какие-то, и Сьюз там блондинко, если не завираюсь, но Люси у галивуда как-то милее.

мы с маман когда-то смотрели эту самую Гордость, так что оно еще и как ностальжи) отпечатался на подкорке как положительный персонаж, так с тех пор и реагирую.

дрезден выложу сегодня-завтра, если меня не пожрет что-то большее) оно местами красиво вышло.

SwEv
ты любить положительных персонажей?))

о, потираю лапсы в предвкушениях.

ну, не приторно-положительных же
а наблюдение за тем, как фунциклируют всяческие доблести-благородства, всегда нравилось как раз))

ухх. а выборку?) сама - подумаю, интересная тема.

мм.
*начала перебирать возможные примеры*

о всяком рыцарском милосердии речи точно не идет - когда условный лыцарь в который раз щадит врага, который сразу же вскакивает и начинает строить новые козни, а то и в спину норовит пырнуть, это скорее идиотизм - то ли лыцарь мазохист, то ли у вражины слегка усеченный god mode: проиграть можно, а на случай умереть у лыцаря в голове психоблок специальный стоит, очень удобно.

притягивает не глупость, а по сути добровольное самоограничение в рамках правил поведения, которые могут быть общепринятыми, могут - своими личными; соль в том, чтобы за ними не прятаться, пытаясь избежать конфликта, как оно часто происходит с современной общественной моралью, а мочь, но не делать именно в силу того, что считаешь это неправильным-недостойным.

как-то так.

если взять мистера Дарси (раз уж с Гордости все началось) - то другой человек после первого отказа на его месте мог или оскорбиться и начать игнорировать Лиззи, или оскорбиться же и наделать пакостей - а мог он ого-го, учитывая устройство общества и свое в нем влияние, или вообще предлагать не женитьбу, а содержание, такое в те времена хоть и было ахтунг как неприлично, но случалось. Вместо этого он после отвергнутого предложения умолкает, не находя возможным больше докучать, но все-таки изначальные чувства не перегорают ни в мстительность*, ни в горечь, и следить за тем, чтобы у нее все было хорошо, он продолжает. При этом, кстати, не разливаясь соловьем о том, какой он герой, а молча и по возможности без огласки.

*кстати, о мстительности - потребность как-то успокоить свое раненое самолюбие, причем во что бы то ни стало, говорит о целом букете внутренних заморочек, которые при первой возможности выплескиваются кислотой на ближних и окружающих, да? Выходит, оно еще и своего рода мера человеков - качества человеков, цельности человеков даже.

вот старалась-старалась, и все равно сама себя запутала)
такое поведение в материальном плане нецелесообразно - оно не только не помогает урвать побольше, но еще и препятствия на пути ставит одно за другим; но именно потому, может быть, так красиво
красота с пользой как раз очень редко сочетается, тем и хороша

насчет выборки пока тоже думаю)) ох уж этот вечный ступор перед списками(

про горечь точнее всего попала.
и с лыцарями-оруженосцами странным образом коррелирует.
черт. совсем виток новый. спасибо. у меня из каррентов помимо долгоиграющих - уайльд и "любовь во время чумы", очень интересно примеряется.

про лыцарей верность сюзерену еще вспомнилась
а оруженосцы как встраиваются?)
любовь во время чумы - оно что-то новое или классицкое? я вперемешку читаю петровича, какие-то фрайские сказки-сборники и хокинговсую историю мира, что-то там про сотворение и черные дыры, каш в голове тот еще=)

общее - take care. я просто это редко учитываю вообще, до, после, в прцессе, потому что всё время сталкиваюсь с перегибом и его боюсь. но совсем без - это тоже перегиб, а вот твоё описание - то, к чему бы стремиться.
это Маркес. у нас фильм вышел, его первый Голливуд. (там "во время холеры". столько раз сверяла английские и русские переводы названия книги и фильма с испанского, что не могу усвоить, что же там в оригинале)). не очень, но перед книжкой прокатил. особый кайф узнавать, чего они сняли из того, что в тексте)
там как раз очень отстраненное ожидание.
у меня ещё лежит трактат какой-то прошлых веков, Якоб Бёме, из которого выкрутили идею "матрицы" вачовски) так что тоже))
и как хокинг? я кошусь, но не решаюсь.

связь учитель-ученик, мм?
я, наверное, завидую и хочу перенять то, что для подобных поведенческих красивостей нужна такая самодисциплина и самоорганизация, какая мне даже до рождения не снилась. Как стройный и прочный костяк, вокруг которого нарастает жизнь. Собственная разболтанность и необязательность ужасно мешают жить, пытаюсь воспитаться и что-то изменить, а пока вот любуюсь за пресветлыми фигурами и чему-то, надеюсь, хотя бы понемногу учусь=)

маркеса я даже сто лет одиночества не дочитала) хотя хотела бы, просто отложила, а потом забыла вернуться)

а расскажи про трактат%) или ты еще не открыла, просто лежит?

хокинг вполне, только я со своими обрывочными знаниями физики и прочих точных наук иногда по несколько раз перечитываю, чтобы усвоить, что он там хотел донести, и оно не задерживается в голове, просачивается и куда-то уплывает, опять же из-за общей дикой неподкованности - связать не с чем, чтобы уложить в голове) кажется, усвоила, как фунциклирует эйнштейново замедление времени, прониклась идеей того, что по краям вселенной время и пространство загибаются и искривляются, так что вселенная бесконечна хотя бы потому, что само понятие ее конца не имеет смысла%)) и еще то, что, если разделить близнецов и одного поселить в низине, а другого на вершине горы, то через время тот, что в горах, будет выглядеть моложе)
в общем, занимательно, очень не жалею.

SwEv
веришь, я и в учитель-ученик умудряюсь обходить этот момент)) воспринимается как должное - это плохо, или не зацепляется вообще.
ещё очень сложный баланс в этом между рыбой и удочкой. амебно хочется рыбы по дефолту, но всегда ею давилась, дать - тоже искусство. а удочку - процесс сопротивления неверояный, просто офигеваешь.
но это в сторону уже.
мало о ком забочусь( иногда очень мучает( не хватает.
а у тебя проскальзывает часто, что-то вспомнила тут разговоры, ага..

один раз на игре получилось, случайно, вообще не позиционировала так. но там оно слишком ясно было из обстоятельств, что требуется. а в реале дууумать надо)

вышел опять же увод в сторону, потому что речь уже не о любви. вот со связать ей с этим care плохо(
единственная приемлимая форма - как игра. выполнять желания из виш-листа по списку. мелочи. а всерьёз - боюсь, что без паритета невозможно. вот то же, не влюбись Лиз в этого Дарси, как бы его отношение выглядело? я вижу, что это красиво, но её бы смущало и мучало, как минимум.. а на себя - если берёшь на себя ответственность, а кто рядом - нет, начнёшь давить. а я не хочу кого-то отвечающего за меня..
но это всё не выход и неправильно, и ух, отступление вышло, сорри.


ыыыы. Маркес моя любовь. сто лет, и полковник, и палая листва, и рассказы, оно невероятное. просто плаваю. в ста годах выносит кусок:
Когда они вышли посмотреть,что случилось, толпа мужчин уже снимала чудовище с острых кольев, вбитых на дно ямы, прикрытой сухими листьями; и оно больше не мычало. Весило оно, как добрый бык, хотя по величине не превосходило мальчика-подростка; из ран сочилась зелёная, вязкая кровь. Тело его было покрыто грубой, усеянной клещами шерстью и струпьями, но в отличие от исчадичя ада, виденного священником, части этого тела походили на человеческие; вернее, убитый напоминал даже не человека, а захиревшего ангела: у него были чистые и тонкие руки, огромные, сумрачные глаза, а на лопатках - две мозолистые культи, иссечённые рубцами, - остатки мощных крыльев, которые, по-видимому, были обрублены топором дровосека. Труп подвесили за щиколотки к одному из миндальных деревьев, чтобы все могли посмотреть, а когда он начал разлагаться, сожгли на костре, ибо невозможно было определить, кто этот выродок - животное, которое следует бросить в реку, или христианин, достойный погребения.
он не всплывает дальше никак, случайный эпизод, и от этого у меня волосы на загривке шевелятся. перкалевые простыни, на которых вознеслась на небо Ремедиос Прекрасная, тоже, но слишком зацитированно.
он всё время говорит о любви и одиночестве, одиночества никто так не знает и не любит, и это всё равно немного больно, как бы прекрасно не было, черт..
он фанат кино и Шакиры..
невпопад говорю, да?)
только существо безо всяких принципов могло скорбеть с таким полным удовольствием...
это из "чумы". и ещё что-то про "как странно, что в наше время можно покончить с собой не из-за любви. да ещё и при помощи цианида.
вообще как-то даже не вспомню никого лучше. Эко от меня чуть дальше, а Майринк пишет о том, что чуть выше. общего у всех троих дофига, кстати. у Маркеса всё проще, реальней и магически, да.

не открывала ещё, ага.

так вот откуда праттчетовы штаны времени%)
"парадокс близнецов" - это оно же? доказательство теории относительности - если один из близнецов перемещается (допустим, на космическом корабле) со скоростью, близкой к скорости света, а второй остаётся на земле, то первый к своему возвращению постареет меньше, чем второй. Доказано экспериментами с атомными часами и радиоактивными частицами.
я блондинка, мне это кажется логичным)
физика пугает, но будем посмотреть.

*раскопалась и собраласс отвечать, тормозилко*

самодостаточная, наверное, ы?%) или причина в другом?))

низнаю, я уже с этим в целом определилась, так что полутонов почти нет: если к человеку относишься хорошо, то делаешь, что можешь (рамками - лень и масштабы подвига=), начиная от "о, это бы *** понравилось" по ходу дня и до "помогу, конечн", если о чем-то просят; а если там уже и лавом повеяло, то думаешь чаще и делаешь больше. Хотя на практике оказывается, что представления о том, что именно надо делать, иногда разные, и тогда начинается взаимонепонимание - ты вроде бы и как лучше хочешь, и стараешься, а та сторона или не заметила вообще, или обиделась, потому что то, что для тебя - выражение самый лучших чуффств, для нее - что-то совсем третье.
Мне кажется, на признательность Лиз бы хватило. Хм=) пытаюсь представить себе иное развитие событий и не могу, настолько все логично, как по нотам - ее изначально возмущало и отталкивало то, что он по первому впечатлению был надменный хам, а потом еще и по байкам того офицера редкая сволочь; когда же выяснилось, что все это неправда, причин для неприязни нет, и пыц! - все начало меняться. У нее исходные установки - человек благородный-умный-порядочный, как только глаза открылись, не заинтересоваться она не могла, выходит.

маркес тоже нравился, когда читала, разве что Эко таки больше) так что загружу в телефон, когда уже загруженное дочитаю.

ну, про случай с космосом в каждой фантастической книжке было, я с децтва привыкла%) удивило как раз то, что и на планете можно с таким эффектом столкнуться)

сорри, нельзя людей такими простынями пугать))

скорее, перекос, не вижу возможности баланса между "заботиться" и "что-мне-с-тобой-делать, чтобы.."- лишением права голоса))) плохо, да, но пока наблюдаю перманентно - неизбежно)
есть интересное, это угадывать, чего человек хочет, и делать это, и каждое, что удаётся - нереальный кайф. но как-то редко в последнее время. все - далеко))
и да, это дикое чувство, понимаешь, что оно старалось, хотело порадовать, но настолько - не в тему; такая растерянная нежность. у меня не получается говорить сразу аккуратно, либо совсем человека выбивает, либо накапливается, и уже я срываюсь(

Остин всё-таки очень загадочна)) слишком здоровая, что ли. круто, но как-то полуреально. обеих Бронте хоть понимаешь.
о, вот. ты ошибалась с первым впечатлением? вот так, на 180*?

не могу ни о чём думать, прочитала "Кавказского пленного" Маканина, и он меня выносит. прокручиваю в голове и упираюсь в тупик. бррр.