dreams don't work unless you do
О, книжки.
Бэнкса теперь люблю очень и всего, долго присматривалась, осторожно глотала по одной, но даже случайно нигде не сморщило. Кто написал про Амулет Самарканда, никак не могу запомнить, но книжки ах, как-то очень ладно вписались между Роулинг, Кларк и еще кем-то, кто наверняка есть, но сейчас не вспомню (может, Джонс с крестомансями своими?) - этакая с викторианским привкусом Англия и волшебники среди людей; постоянно кажется, что все они рассказывают одну и ту же длинную историю, только каждый на свой лад. И Бенаквиста, конечно - еще в Мск решительно приступила к Феечкам, но по пути на полминуты сунула нос в Сагу - и не высунула, пока не дочитала. Феечки, кстати, скорее разочаровали - местами забавно, местами любопытно, но в целом скорее так себе.
И из глобальных так себе - Магвайр. Очень как-то нездорово люблю всякие пересказы невинной классики на новый лад, а уж когда в детскую сказку вмешивают политику, интриги и всяческий лав - вообще дрожу пальцами и немедленно бегу читать, но тут фигня какая-то получилась
Бэнкса теперь люблю очень и всего, долго присматривалась, осторожно глотала по одной, но даже случайно нигде не сморщило. Кто написал про Амулет Самарканда, никак не могу запомнить, но книжки ах, как-то очень ладно вписались между Роулинг, Кларк и еще кем-то, кто наверняка есть, но сейчас не вспомню (может, Джонс с крестомансями своими?) - этакая с викторианским привкусом Англия и волшебники среди людей; постоянно кажется, что все они рассказывают одну и ту же длинную историю, только каждый на свой лад. И Бенаквиста, конечно - еще в Мск решительно приступила к Феечкам, но по пути на полминуты сунула нос в Сагу - и не высунула, пока не дочитала. Феечки, кстати, скорее разочаровали - местами забавно, местами любопытно, но в целом скорее так себе.
И из глобальных так себе - Магвайр. Очень как-то нездорово люблю всякие пересказы невинной классики на новый лад, а уж когда в детскую сказку вмешивают политику, интриги и всяческий лав - вообще дрожу пальцами и немедленно бегу читать, но тут фигня какая-то получилась
Феечки - это ж Миллар, вроде? так и не стала, то же впечатление - местами.
нет у Бенаквисты такого романа. кстати, нашла, откуда он мне знаком - фильм "читай по губам". надо посмотреть.
Бэнкс - "бизнес" был? к вопросу о не сморщило.
сама читала только куски, но хотела тебе показать: http://www.belousenko.com/wr_Askenazy.htm
приезжай! купим еще партию
травыкнижекии, чарлис, оно правда невкусно написано( его же пересказ золушки до сих пор на полке стоит, и браться как-то не тянет, хотя первые главы были написаны красиво - впроч, меня от любой аглицкой прозы со сравнениями и описаниями в дрожь и трепет, и все такое.
миллар, да. так обидно было, тема забавная, и иногда так здорово начинало выходить, а в целом пшик.
Эту у Бенаквисты Саги нету? Вот она - lib.ru/INPROZ/BENAKWISTA/saga.txt, я у него еще все для эго начинала, но сначала Бэнкс; Бизнес да, был, и не сморщил) Воронья дорога, кажется, все же самая любимая, но бизнес тоже увлекательный.
За Ашкенази спасиб, давно хотела))
Helga
оо, точно, он просто в компе рядом со Скаландисом, вечно путаю и не могу вспомнить ни того, ни того))
ты читаль? оно хорошее=)
приеду, куда ж я денусь) в следующем году надо до сибирии доехать, так что вас все равно не миную))
так я всё равно не соберусь, на хорошие-то реки долго раскачиваться)
не помню, говорила - "тринадцатая сказка" очень понравилась.
а, это я не так на фразу посмотрела, показалось, что Феечки приписаны Бенаквисте) Сага-то конечно.
надо попробовать "воронью дорогу". на бэнкса иногда очень тянет, но последние впечатления сбивают. ну вот "бизнес". он как-то обессмысливает всю книжку своей концовкой, нет?(
я поняла, что заставит меня читать на английском( обожаемого уайлдера переводили мало, и то фиг найдёшь.
новый Эко вот ещё вышел. "Таинственное пламя царицы Лоаны". по описаниям ужасно нравится.
а вообще, пожалуюсь, я читаю "персидского мальчика". моё всё заболела александром, и жизни нет. спасают только гумилёв и аристотель)
Ашкенази офигительный, да.